山南哪里有手机监控器Tel: 187-5837-6061- QQ:173906704】【不成功不收费】公司竭诚为您提供:私人侦探,私家侦探服务,婚外情调查,手机清单查询,微信信息查业从事婚外情调查取证,婚姻调查,外遇调查取证,商业调查,定位找人等私人侦探调查业务
play
资料图：张力夫原标题：海南省人大常委会原副主任张力夫 因严重违纪受到开除党籍处分
日前，经中共中央批准，中共中央纪委对海南省人大常委会原副主任张力夫严重违纪问题进行了立案审查。
经查，张力夫身为党的高级领导干部，党的观念淡漠，纪律意识淡薄，严重违反中央八项规定精神，接受公款宴请；严重违反组织纪律，在组织函询时不如实说明问题；严重违反廉洁纪律，收受礼品、礼金，默许亲属利用其本人职权谋取私利；严重违反工作纪律，履行全面从严治党主体责任不力，违规干预有关单位纪律审查工作。依据《中国共产党纪律处分条例》有关规定，经中央纪委常委会议审议并报中共中央批准，决定给予张力夫开除党籍处分，按照副科级确定退休待遇。
play
play
play
play
300名涉案嫌疑人集体“失联”原标题：300名涉案嫌疑人集体“失联” 谁在为问题疫苗“保驾护航”？
本报记者 王晓慧 北京报道
山东“疫苗事件”还在持续发酵。3月23日上午9点45分，北京市海淀区某社区医院的疫苗接诊区只有4个孩子等待接种，相比往常的人头攒动冷清了很多。该社区医院暂未收到相关暂停接种疫苗的通知。
200万支问题疫苗，如何流入的市场？又是流向哪里？截止到发稿前，官方并没有给出准确的答案。但据消息人士透露，目前相关部门正在通过往来账目、涉案人员等方面梳理相关的信息。
《华夏时报》记者根据山东省食药监局公布的300名涉案嫌疑人名单，拨打了名单中公布的近一半手机号码，除了两个手机号码转到了语音留言、一个北京地区代表的电话始终拒接外，其余全部关机。
没有冷链设备非法经营疫苗，“挂靠”在正规企业下竟运行了长达5年之久。谁在为问题疫苗提供“温床”？
流向疑云
山东“问题疫苗”事件始于3月11日，山东济南的有关部门查获，山东一个原本在医院药剂科当科长的庞某，下海后非法经营人用疫苗，涉案价值5.7亿，而她经 手的疫苗，全部未经冷藏就销往全国。就此，3月19日，山东省食药监局发布《关于庞某等非法经营疫苗案有关线索的通告》，梳理出向庞某等提供疫苗上线线索 107条，从庞某等处购进疫苗下线线索193条，及300名买卖疫苗人员名单，线索涉及北京、福建、甘肃、广东、广西等24个省市。
警方查明，该案始于2011年，也就是说，“问题疫苗”延时5年方被发现。同时，警方估算，涉案疫苗恐有200万支，但具体数量已经无法统计。
根据山东食药监局发布的公告来看，被查封的实有疫苗12种、免疫球蛋白2种、治疗性生物制品1种。其中，12种疫苗无第一类疫苗，全部为第二类疫苗。而记者通过采访相关社区医院发现，进行疫苗接种的医生本人也并不知晓自己手中注射的疫苗是否为涉案疫苗。
“一级疫苗由疾控中心统一配发，肯定没有问题，但二级疫苗相对市场化，接种机构可自行采购，中间或会有些问题。”3月23日，中国疾控中心结核病预防控制中心 健康促进与培训部主任吕青接受《华夏时报》记者采访时表示，对于涉案产品的流向，应会发布相关公告，但具体时间尚不得而知。
根据我国对疫苗等生物制品的监管规定，疫苗分为一类疫苗和二类疫苗，其中国家免疫规划中的疫苗品种作为一类疫苗，全部由接种单位上报接种计划，国家统一免费分配发放；需自费接种的二类疫苗，则可由具有相关资质的疫苗经营企业向疾控机构或接种单位直接提供。
“一类疫苗大都是由国家统一采购，由于利润比较低，民营企业几乎少有涉及，厂家几乎都是国企单位，但二类疫苗的采购属于市场行为，相关企业和机构都会追求利益 最大化，加之中间的流通链条比较长，很容易造成监管真空。”3月23日，一位业内人士接受《华夏时报》记者采访时表示，疫苗在流通过程中均需通过药品电子 监管码实行全程监控，流通的各个环节按照要求都应该扫描并记录信息。
始于2006年的药品电子监管码制度是通过药品电子监管码全流程覆盖，实现药品追溯信息化监管，在最小单位包装上都有监管码可以追踪，以便在出现问题时第一时间追溯流向，最大程度地减少危害是这一制度最大的亮点。
但是，山东的“问题疫苗”为了降低成本，并未按照国家相关法律规定运输、保存，脱离了2至8摄氏度的恒温冷链，部分还属于临期疫苗。
庞某正是购买了这些临期二类疫苗，再加价销售给其他疫苗贩子或接种单位，也就是说，疫苗从生产厂家到流通领域，从医药代表最终到接种单位，长达5年的时间内 竟然没有任何一个环节发现其中的问题，很明显，药品监管码制度并没有被真正执行，所以才会造成到目前都无法追踪到最终流向的状况。
记者调查发现，山东疫苗案中，庞某虽然没有冷链设备非法经营疫苗，但却可以“挂靠”在正规企业下运行，并且可以为问题疫苗提供正规发票，也就是业内通常所言的“走票”。
“大家都很关心流向问题，食品药监等相关部门将会在近日发布公告，里面应会明确告知疫苗的相关流向。”上述业内人士向记者透露。
3月23日，国家食药监总局针对非法经营疫苗案再发通知，相关省食品药品监管局应立即对上述药品经营企业进行调查，彻底查清产品的真实流向，查实存在违法违规行为，依法严肃惩处。食品药品监管局的调查结果将于3月26日前上报食药监总局，由食药监总局统一向社会公开。
监管漏洞
山东疫苗案并非孤例，近几年的疫苗招标黑幕、有毒疫苗等事件不断，疫苗问题为何屡禁不止？
记者梳理资料发现，目前公布的涉案名单大都是厂家、医药代表等相关人员，并无一个相关监管机构人员，但是，如果没有监管机构“放绿灯”，没有监管人员“保驾护航”，这些问题疫苗又如何能够堂而皇之地混迹市场5年之久？
“疫苗的整个行业运行和监管均存在漏洞，这里也就有了运作空间。”上述业内人士表示，一支二类疫苗大概需要途经生产厂家、经销商、各级疾控中心以及接种点等多个中间环节，每一个环节都存在着监管漏洞，甚至不排除监管部门人员的参与、相关单位人员监守自盗。
2014 年，广东省揭阳市中级人民法院曾受理邱志远受贿罪、挪用公款罪一案。邱志远，原来是揭阳市疾控中心免疫规划科科长，2007年至2009年期间利用职务便 利，插手揭阳市二类疫苗买卖业务，通过私人渠道替揭阳下属4县的疾病预防控制中心顺利通过现金结算方式购得二类疫苗，然后加价销售给基层卫生院获取利润。
为 什么疾控中心会以这种形式购买二类疫苗？记者了解获悉，虽说二类疫苗面向市场，但考虑到均衡利益，在多数地区采取了一种折中的模式，即以县（区）级疾控中 心为中转站，二类疫苗的来源，一部分从上级疾控机构购进，一部分自己购买，而这样的模式恰恰给问题疫苗提供了“温床”。
为此，有业内人士建 议，第二类疫苗也应有“一类监管”，不仅如此，由于第二类疫苗离政府的视野更远、离市场更近，监管的难度要大许多，因此更应该得到监管部门的特别关照。假 如不能将第二类疫苗纳入政府统一采购和配送，像第一类疫苗一样走官方路径，那么，就应该将第二类疫苗纳入重点监管目录，比第一类疫苗的监管力度更大，如此 方能补齐第二类疫苗走市场路线所导致的监管短板。
除了监管体系自身的问题外，我国疫苗管理的问题和行政体制的设计同样有很大关系。根据 2005年颁布的《疫苗流通和预防接种管理条例》，负责疫苗监管的是食药监局，负责疫苗采购的是疾控中心（疾控中心的主管单位是各地卫计委），但是，从级 别上来看，地方食药监局比主管疾控中心的地方卫计委要低半级。
也就是说，让下级机构去监督上级机构，这样的监管效果可想而知，疫苗问题为何屡禁不止也就没那么难以理解了。
马云日前宣布将推出“Buy+”的购物方式，除了方便我们“败家”，更值得激动的是其中用到的虚拟现实技术：网购时也能用手感知衣服的质地，甚至可以招手让模特走近。
身在长沙家里，乘“任意门”逛第五大道
Buy+使用Virtual Reality（虚拟现实）技术，利用计算机图形系统和辅助传感器，生成可交互的三维购物环境。Buy+将突破时间和空间的限制，真正实现各地商场随便逛，各类商品随便试。目前淘宝计划将在4个月之后上线该功能。
这项技术能100%还原真实场景，也就是说，不管你是身在长沙的出租屋里，还是位于某个穷乡僻壤的山沟沟，只要戴上VR眼镜，就像乘坐“任意门”，可以瞬间置身于纽约第五大道，也可以来到英国复古集市，还可以来到巴黎香榭丽舍大道……这玩意可以让你身临其境地购物，去全世界买买买。
值得一提的是，近日，在2016IEBE国际电子商务博览会上，《连线》杂志创始主编凯文凯利预测：最大的电商会成为最大实体店的拥有者，最大实体店的拥有者会成为最大的电商平台的拥有者，而两者会进行相互的融合。
可以确定的是，线上购物+VR体验将颠覆现有中国商业格局，实体店将面临史上最大危机。
能“摸”到商品，还能“调戏”模特
这项技术炫酷的地方在于，以后买商品时，可以与现实场景进行搭配切换。
当你选择一款沙发的时候，你再也不用因为不太确定沙发的尺寸而纠结。戴上VR眼镜，直接将这款沙发放在家里，尺寸颜色是否合适，一目了然。
Buy+利用TMC三维动作捕捉技术捕捉消费者的动作并触发虚拟环境的反馈，最终实现虚拟现实中的互动。简单来说，你可以直接与虚拟世界中的人和物进行交互。甚至将现实生活中的场景虚拟化，成为一个可以互动的商品。
比如，利用带有动作捕捉的VR设备，你眼前的香蕉、书籍可以化身为架子鼓，利用这种互动形式，让你在购买商品的过程中拥有更多体验。
更有意思的是，你将来在网上买东西，不但可以摸到衣服的质感，还能让模特走近、转圈并做出各种姿势，以便360度观察并衡量衣服是否适合自己。
延伸阅读
“VR”看片来袭，你期待吗
在今年年初的美国圣丹斯电影节上，一部完全依靠CG制作的VR短片《LOST》曾引来热议。今年7月，《LOST》的制作公司发布了第二部VR短片《HENRY》，片中设计了“交互式”场景，改变了观众完全被动式的体验。不少业内人士对此项新技术颇感兴趣，《速度与激情》系列的导演林诣彬也在今年拍摄了一部VR短片《HELP》。不过VR技术究竟能为电影制作带来怎样的变革，目前还未可知。
看，VR还能这样颠覆生活
你能想象这样的世界吗？没有手机，没有电影院，甚至一切有屏的产品都会消失！
VR这一技术对所有产业带来的变革远超想象。每一个现在能想到的行业都会被这一媒体颠覆。
“电影院一定会消失。”华山资本创始人、主管合伙人杨镭如是说。一些公司已经开始拍摄VR电影，这种电影的沉浸感更加强烈。戴上头盔眼镜，你能和影视剧里的“梅长苏”谈恋爱。
有了VR技术，球迷们以后看NBA就不用飞到美国“朝圣”了。通过VR直播，用户不仅可以身临其境地看球，还可以挑位置。
你甚至双脚不用离开地面，在客厅就能体会飞翔的感觉。HTC Vive中国区总裁AlvinW.Graylin展示了这样的一个项目：屏幕上有一只老鹰在巴黎上空穿行，将整个城市尽收眼底。
VR技术不仅能用来打游戏、看电影，稍加利用，它还能化身设计师帮你装修房子。
■综合搜狐网、武汉晚报
邓紫棋
近日，邓紫棋一袭白裙出席颁奖礼，造型简单清爽，低胸设计又有一点小性感。
邓紫棋凭借专辑《新的心跳》获得全球流行音乐年度盛典“年度最佳女歌手”及“新加坡UFM100.3推崇大奖”两项大奖。
株洲消防工作电视电话会议现场。
株洲市公安消防支队支队长刘钧作2016年全市消防工作报告时说，2015年，是消防工作责任制进一步落实的一年；是全市应急救援能力稳步提升的一年；是消防基础设施建设不断夯实的一年；是社会消防安全环境明显优化的一年；是全民消防安全素质显著提升的一年。“2015年我市火灾形势总体上虽然保持了平稳可控，但是，基层消防安全责任落实不够到位、火灾隐患排查整治不够彻底、公共消防基础设施薄弱以及全民消防安全意识不够强的情况仍然存在。”刘钧说，当前全市消防工作面临的主要困难主要表现为：消防安全责任落实存在短板；火灾隐患仍然比较突出；消防基层基础建设仍然滞后；消防宣传培训力度有待加大。2016年全市消防工作重点抓好五项工作：以贯彻省政府《意见》为契机，不断推动消防安全责任制落实；以巩固火灾防控基础为方向，不断提升公共消防安全水平；以加强消防宣传培训为抓手，不断提升全民消防安全水平；以创新消防管理为突破口，不断提升消防工作社会化水平；以狠抓能力建设为根本，不断提升灭火和应急救援能力。
“对排查出的重大火灾隐患，各市、县、区政府要挂牌督办，逐一落实整改责任、措施、资金和期限。”株洲市副市长、公安局局长李晓葵在会议上就抓好今年的消防工作强调，要认清新形势，迎接新挑战，切实增强做好消防安全工作的忧患意识、风险意识；要融入改革大局，强化排查整治，健全完善消防安全治理体系；要坚持问题导向，夯实基层基础，着力推动消防事业长远发展；要全面加强领导，坚持履职尽责，推动消防安全工作落实到位。他指出，消防安全责任重于泰山，事关经济社会平稳发展，关乎人民群众幸福安康。只有警钟长鸣、齐心协力、真抓实干，才能完成株洲率先建成全面小康社会的宏伟目标。
会上，株洲市公安消防支队政委陈建强通报了全市火灾情况，株洲市公安局副局长彭冬明通报表彰了2015年度全市消防工作先进单位和先进个人。
play
朱泽君 资料图
曹鉴燎 资料图3月20日，广东省纪委发布消息：日前，经广东省委同意，广东省纪委对省工商局原党组书记、局长朱泽君的严重违纪问题进行了立案审查。
法制晚报记者(微信公众号：观海内参guanhaineican)查阅资料发现，朱泽君在去年8月17日被宣布接受组织调查之前，他被广东省纪委调查过两 次。第一次历时8个月，第二次历时近1个月，对外均宣称“去党校学习”。被调查原因都是因为一封举报信，而这封举报信的幕后主谋则是广州市原副市长曹鉴 燎。曹鉴燎在案发前，兼任广州增城市委书记，朱泽君是他的前任。曹鉴燎此举，是要干扰办案方向，把火引向他人。
副市长举报他人 竟为了干扰办案
早在2013年底，网络上即流传出《增城5市民实名举报梅州市委书记朱泽君》的帖子，内容极为详细。这封信直指朱泽君担任增城市委书记期间买官卖官、贪污受贿、包养情妇，甚至把一名情妇提拔为副市长。举报信末尾，还留下了举报人的姓名与电话。
据《廉政瞭望》报道，一名熟悉广州政情的人士介绍，举报信一出，尽管内容真假无法查证，但人们都感觉信的背后大有来头。“信里列出了很多细节，这不是一般人能凭空杜撰的。即便是栽赃，也是一个十分熟悉内情的人，通过移花接木，把许多事弄得扑朔迷离。”
这名人士说，在举报信里留下姓名的，是一名增城采沙场的老板。这家采沙场被朱泽君整顿过，对方怀恨在心可以理解。不过以他的能量，搞不出这么大动静。
该人士还透露，举报信里提到，朱的哥哥是画家，他的一幅油画被送到境外拍卖，被一家国内知名地产商以超亿元的价格拍下。“这在广东官场几乎人尽皆知。”
直到一年多以后，真相浮出水面。在幕后指使人写举报信的，竟是曹鉴燎。曹鉴燎觉察出纪委正在调查自己，就安排人写举报信，目的是干扰办案方向，把火引向朱泽君。当然，曹并未得逞。2014年7月11日，曹鉴燎被“双开”，并移送司法。
前任“宠臣”遭后任排挤 两任领导隔空叫板
法制晚报记者(微信公众号：观海内参guanhaineican)查阅公开资料获悉，1997年3月，朱泽君来到广州增城任副市长，一年后升任增城市委常 委、市委秘书长。3年后，时年37岁的他出任增城市长，6年后升任市委书记，至2010年7月，朱泽君在增城担任党政一把手长达10年。
2010年7月，朱泽君调任地级市梅州，出任代市长，2012年2月升任市委书记、市人大常委会主任。
朱泽君的继任者徐志彪是通讯专家，早在2007年便担任广州市副市长。增城市一名公务员介绍，徐志彪的个性比较温和，他在增城只待了一年。对于朱泽君留下的重大政策，徐志彪并未推翻，朱泽君提拔的干部，徐也基本没动。
徐志彪之后的增城市委书记便是曹鉴燎。曹鉴燎是土生土长的广州人，从一名公社主任干到副市长，是有名的强势人物。根据曹落马后的供述，除了工作玩命，自 己在捞钱上也毫不手软，此外还与多名女性通奸。他的“能量”很大，甚至可以把自己的情妇由科员提拔成副厅级干部，后来还外调到某地级市担任市委常委、宣传 部长。
曹鉴燎主政增城后，施政风格同样大刀阔斧，一批朱泽君时代的“宠臣”遭到排挤。这些人不断跑去梅州，向老领导诉苦，朱泽君为此牢 骚不断。曹鉴燎在增城也听说了很多朱泽君主政时与商人沆瀣一气的事情，尽管曹本人此前在天河区、海珠区任职时，也是一把敛财的好手，但他还是在办公室怒 斥：“简直是胆大妄为！这种人居然还得到提拔重用，让真正干事的人心里怎么想？”为此，二人开始了隔空叫阵。
市委书记与纪委书记互相举报 两人同天被免
朱泽君遭人放“暗箭”，据《廉政瞭望》的报道，他开始一边向上级反映，希望组织还自己清白，一边也在私下探查谁在背后放黑枪。相当长的一段时期内，朱泽君 把“仇家”锁定在李纯德身上。李是河南人，大学毕业后进入广东省纪委，从一名科员干到正处级的政研室副主任。2006年，李纯德来到梅州，担任梅州市委常 委、纪委书记。
为此，梅州市委书记和梅州纪委书记拉开了一场互相举报的“战争”，朱泽君与李纯德不和也成为了梅州官场人尽皆知的秘密。据财新网报道，两人数度亲自前往广东省纪委举报对方。
据澎湃新闻报道，为拿到李纯德的把柄，朱泽君曾授意当地一名处级官员宴请李，请托私事，故意谈及送钱细节，并全程偷录对话。事后，朱泽君直接将“录音带” 交给广东省相关领导，要求查处。据称，这名官员为梅州某县公安局局长，与朱泽君交好，曾被举报履历造假及贪腐等问题。该局长请李纯德在广州吃饭，希望帮助 解决此事，同时还偷偷做了录音录像。此后，朱泽君拿着这一材料亲自去举报李纯德。
多位梅州官场人士则称，事实上李纯德并没有答应公安局长请托，举报内容最多够得上大吃大喝或打麻将等“违反八项规定”的情节。
据财新网报道，2014年8月15日，朱泽君被免去梅州市委书记、常委、委员职务。当时与他一同被免职的还有梅州市原纪委书记李纯德。当年12月，广东省纪委方面公布了对李纯德的处理意见：开除党籍、降为科员。
而朱泽君调任广东省工商行政管理局党组书记、局长，直到去年8月“落马”。
文/记者 温如军(微信公众号：观海内参guanhaineican)
新华网北京4月1日电 （刘映）全国每100个15-69岁的人群中，只有近9人具备基本的中医养生保健素养。国家中医药管理局联合国家卫生计生委昨日共同在京发布全国中医养生保健素养调查结果。结果显示，2014年中国公民中医养生保健素养水平为8.55%，即每100个15-69岁的人群中，有近9人具备了基本的中医养生保健素养，了解基本中医养生保健理念和知识、掌握健康生活方式及行为、了解常用养生保健内容与方法。
据国家中医药管理局办公室巡视员赵明介绍，2014年5月，为提高我国公民中医养生保健素养，普及中医养生保健基本理念、知识和技能，提升公民健康水平，国家中医药管理局联合国家卫生计生委共同发布了《中国公民中医养生保健素养》，即大家简称的“中医保健42条”。之后，国家中医药管理局联合国家卫生计生委共同启动全国中医养生保健素养调查，历时近两年才完成。具体调查工作由中国健康教育中心指导各省级机构完成，问卷设计、数据分析由北京中医药大学完成。
首次采用国际通用调查法，确保样本高度代表性
据悉，作为首次全国性中医药科普现状调查，调查组在全国31个省区市选择了121个城市点和127个农村点，调查对象是15-69岁的常住人口，共20213人，问卷有效率为94.58%。
国家中医药管理局办公室主任、新闻发言人查德忠表示，调查旨在掌握全国乡村、社区、家庭中医药科普知识普及情况基础信息和全国中医养生保健素养水平，为今后中医养生保健素养水平的持续监测提供基础数据。调查通过对不同职业、不同文化程度、不同民族、不同年龄层人群数据的分析，掌握中医养生保健素养影响因子，制订有针对性的干预政策。同时，摸底全国的中医养生保健素养水平和中医药文化科普工作现状，也可为研究制定“十三五”中医药事业发展规划及中医药文化建设相关政策，提供数据支持。
中国健康教育中心监测与评估部主任李英华表示，本次调查历时近两年，在调查前、调查中、调查后都进行了一系列大量严格细致的工作。“特别是在现场调查阶段，也是我们投入人力、物力和精力比较大的阶段，采用国际上通用的PPS抽样调查法。我们采用的是入户调查，每户只调查一个人，因为考虑到一户里的健康知识、健康行为、健康理念具有高度的聚集性，所以我们希望一个家出一个人做代表，以高度的分散性和随机性来确保样本的高度代表性，这是为后期数据的加权做准备，要求我们的原始阶段样本一定要有代表性，样本一定要具有随机性，保证随机抽样的原则。整个过程中我们用的是入户调查，对入户调查的质控要求非常严，包括怎么交流，怎么做导语，如果调查对象不同意，我们怎么说服他，要求三次拒访才能放弃调查，整个过程是非常严格的。”李英华说。
中医药科普普及率达84.02%，养生保健素养水平仅8.55%
我国于2008年开始在全国展开居民健康素养调查，从之后的三次调查结果来看，我国居民健康素养水平呈现逐步提升的趋势。
据国家卫生计生委宣传司健康教育处副处长姚秉成介绍，2008年，全国居民健康素养水平为6.48%，2012-2014年分别为8.80%、9.48%、9.79%。“十三五”期间，我国居民健康素养水平，包括中医养生保健素养水平，将会不断提升，为推进“健康中国”建设打下坚实基础。
对于2014年全国中医养生保健素养调查结果分析，查德忠表示，主要呈现八大特点：
一是全国中医药科普普及率较高，达84.02%，基本达到中医药事业发展“十二五”规划目标。
二是中国公民中医养生保健素养水平较低，为8.55%。
三是中医药科普阅读率高于信任率，信任率高于行动率。
四是中国公民中医养生保健素养呈现“行为高于知识，知识高于技能”的特点。
五是全国中医药科普工作情况、中国公民中医养生保健素养水平存在较大的城乡、地区差异。
六是从中医药科普宣传场所来看，医疗机构成为中医药科普宣传主阵地。医疗机构的中医药科普阅读率为60.46%，意味着每100个15～69岁的人群中，有61个人注意到医疗机构进行的中医药科普宣传。
七是从中医药科普宣传形式来看，大众媒体对中医养生保健素养水平影响巨大。从总体来看，影响中医养生保健素养水平的中医药科普形式有五类，相对重要性依次为：大众媒体宣传>中医药科普知识宣传栏（宣传墙）>义诊讲座等科普活动>医护专业人员科普>中医药科普知识宣讲场所。接触过大众媒体宣传的人群中，具备基本中医养生保健素养水平是未接触过的6.316倍。
八是中医养生保健素养水平人群分布特点。女性在健康生活方式及行为层次的中医养生保健素养水平，以及饮食养生保健、日常起居养生保健、体质养生保健、养生保健信息理解能力维度的中医养生保健素养水平均显著高于男性。由此可见，女性对家庭养生保健水平的提高具有重要作用。此外，从年龄分布来看，年轻人中医养生保健素养水平高于老年人；从文化程度来看，文化程度越高，中医养生保健素养水平越高。
对于调查结果中，中医药科普普及率达84.02%，养生保健素养水平仅8.55%，两者之间为何形成较大的反差？
课题组专家、北京中医药大学副教授谭巍表示，“中医养生保健素养的水平划定的方法是给出标准问卷100分，能够达到70%或者70%以上的人，即认为他具备中医养生保健素养水平。有很多人可能是中医爱好者，或者说他偶然接触过，并且能回忆起他接触过，但不见得他就能够达到要求，所以这两个数据之间是有差距的。”
play原标题：河北12高中生携带或使用手机被劝退
小志的手机。
家长出示的处分通报。今年3月初，河北沧州市第一中学（下称沧州一中）12名高中生因在校携带或使用手机陆续被劝退，随后引起热议。22日，沧州市教育局相关负责人回复新京报记者称，已经确定该校12名高中生因携带或使用手机被劝退后暂未返校，教育局已介入调查。
昨日上午，多名被劝退学生家长称，已多次找学校协商未果，孩子至今没有返校。昨日，沧州一中微信公号就此事件发布声明称，维持对12名违纪学生的处理决定。“严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。”
一学生手机放音乐被劝退
“孩子不该上高中玩手机，但就这么被劝退了，我们还是接受不了。”高一学生小志的父亲季先生说，3月9日下午4点下课后，孩子给家里打电话时被学校发现，当天就通知家长领孩子回家，17日正式接到学校通知“被劝转学”。
小志告诉新京报记者，“今年2月29日，老师只在班上简单说过‘以后玩手机就要被劝退’。3月9日，我身上没钱了，趁下课时间，给家里打了个电话，就被学生处的人发现了。”
“我们家孩子下课时候，拿着手机还没有打电话，就被学生处工作人员发现了，被通知劝退。”高三学生小曹的父亲告诉新京报记者，3月15日前后，学校正式通知家长给孩子转学，高三学生可以回沧州一中参加高考，但是不能返校学习。
“我家孩子在课余时间练舞蹈时，用手机放音乐，学生处工作人员看到之后，就通知家长领孩子回家。”高二学生家长左女士称，接到通知后，12名学生的家长曾找学校协商让孩子返校学习，均被拒绝。
多位家长还称，2014年下半年，沧州一中曾与联通公司合作允许学生带手机，许多学生因此购置了手机。现在学生又因在校携带手机被劝退，家长们感到疑惑。
季先生说，孩子被通知劝退后，自己和其他家长多次问学校劝退学生的依据，相关工作人员当时回复称，“学校学委会上，校长提出‘用手机的学生就要被劝退’后，参会人员没有反对，就通过了。”
校方承认此前允许带手机
20日下午，记者就此事多次联系沧州一中校长刘月廷和办公室律姓主任，未得到明确回应。
22日，沧州市教育局相关负责人回复称，目前已经确定沧州一中12名学生因携带或使用手机被劝退在家，教育局已就此事介入调查。
昨日，沧州一中微信公众号就此事发布声明。声明中称，沧州一中2014年9月搬迁新址，在校生人数达6000人，管理模式由原来的走读变为现在的全封闭全寄宿制管理。
声明称，一开始学校允许学生带手机，和联通公司合作，是为保障学生与亲人通话。
“联通公司免费提供定制手机，学生自愿选择使用。此定制手机可定时开通信号、不能上网、只能打接电话；为便于管理，禁止学生自带手机进校园。自2014年10月开始，部分学生开始使用定制手机。但在使用过程中我们发现，该手机并未达到学校限时使用、不能上网等要求。因此，校方与联通公司商定，2014年11月开始，停止使用定制手机，增设磁卡电话，满足学生亲情通话需求。”
昨日，高一（3）班小志的班主任韩老师接受新京报记者采访时称，此前，学校和联通公司确实定制了一款只能打电话发短信的手机，限定中午和下午下课半小时左右有信号，后来发现联通公司不仅没有准确限制信号，该手机还能上网，学校才规定“学生在校带手机如被发现，将留校察看”。
校方维持12学生违纪处理
今年，禁令升级。声明中称，搬入新校区后，先后出现多起因手机引起的有害学生身心健康的问题，如有学生利用手机登录不良网站，个别学生甚至利用手机偷拍他人隐私或下载色情图片、视频；有学生利用手机在考试中群体作弊；有学生乱拉电线为手机充电，造成安全隐患；很多学生晚休后用手机上网、聊天、听音乐等，严重影响了自己和他人的休息。很多家长通过各种渠道向校方多次反映，强烈要求校园禁止携带和使用手机、MP3、iPad等。
“我校积极回应广大家长的关切，决定严格处理学生使用或携带手机问题，并将相关要求通过家长会、班会和《致家长一封信》多次告知广大师生和家长，这一举措深得广大家长的正面回应。”
韩老师对新京报记者表示，2月29日当天，已当着全班同学的面，传达了学校的上述规定。几天后，小志带手机被学校发现，便被劝退了。
昨日，多位被劝退学生的家长称，孩子们被劝退后，家长一直向各级教育部门反映此事，至今没有接到返校通知。
沧州一中声明称，此次处理12名手机违纪学生，学校是在多次告知、教育无效的情况下，“为维护大多数学生利益而做出的无奈之举。”事后，校方已将情况向市教育局做了详细说明。
沧州一中表示，将维持对12名违纪学生的处理决定。“严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。教育不是万能的，惩戒本身也是一种教育。”
■ 焦点
劝退“玩”手机学生合理吗
专家认为违反教育法，可以提起行政诉讼
新京报记者梳理发现，广西、江西等地都曾有学生因持有手机，被学校开除。事后媒体采访校方，校方多解释“用手机影响学习环境”。
此后，学生被开除事件多无后续报道。
新京报记者检索发现，2014年9月1日起执行实施的《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则（试行）》第三十七条规定，对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分；不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习权利。
该细则第三十八条还规定，给予警告、严重警告处分可由学校相关管理部门研究作出；给予记过、记大过、留校察看处分或撤销处分时，需经校务会议讨论通过，校长批准；给予勒令退学、开除学籍处分的，除经上述程序外，还须报上级教育主管部门批准。
北京市京师律师事务所律师王殿学认为，依照教育法的授权，沧州市第一中学在行使作出劝退或变相开除学籍处分时，应该具有合法性与合理性。沧州市第一中学仅因为学生携带或使用手机就劝退或变相开除学籍，于法无据，没有法律法规规定携带或使用手机行为属于应该开除学籍、剥夺受教育权的行为。在合理性上，要求行使权力的部门在达到管理目的的情况下，尽量减少伤害，同时还要合乎情理。学校完全可以通过加强教育、加强管理等软手段进行解决。
对此，21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，沧州一中所规定的“学生在校带手机一经发现，将被劝退，甚至被开除”。处罚过重，违反了教育法等法规。
熊丙奇解释说，当前的校规制定存在着共同的问题，学校总以为把校规告诉学生，让学生遵守就是天经地义的事情，却不知这本身就存在问题。“根据教育法规定，校规应该由学校、学生、家长共同来制定，学校单方面制定的校规往往带有强烈的行政意图而不是教育意图，其结果是没有维护学生的利益，效果也可能适得其反”。
王殿学和熊丙奇建议，对于这一处分，学生可提出申诉，当地教育部门应介入调查。“被劝退的学生可向行政部门申诉，也可以提起行政诉讼。”
新京报见习记者 张建
相关新闻