拉萨私家侦探公司Tel: 187-5837-6061- QQ:173906704】【不成功不收费】公司竭诚为您提供:私人侦探,私家侦探服务,婚外情调查,手机清单查询,微信信息查业从事婚外情调查取证,婚姻调查,外遇调查取证,商业调查,定位找人等私人侦探调查业务
中新社马尼拉4月4日电 (记者 张明)美国与菲律宾2016年度“肩并肩”联合军演4日在菲正式开幕，美国国防部长卡特近日将来菲助阵。
据透露，本次“肩并肩”联合军演计划于4月4日至15日在菲律宾境内的巴拉望、三描礼士、新怡诗夏、打拉等多个省份举行，美国、菲律宾及澳大利亚三国共计派出近万名兵力参演，日本自卫队也首次应邀派观察员参与。
军演开幕式4日在位于菲首都大马尼拉地区奎松市的菲武装部队总部阿吉纳尔多兵营举行。本次军演菲方指挥官洛佩斯中将在开幕式上强调，今年的“肩并肩”军演从规模和力度上来看均已极大扩展，将为菲军测试新技术、装备提供机会，有助于菲军提升实力，从而把更多注意力从国内安全行动转向领土防卫。
洛佩斯声称，虽然“肩并肩”军演目前仍是菲律宾和美国之间的双边演习，但是菲、美两国与澳大利亚及日本的防务安全合作正在加强，“澳大利亚军队和日本自卫队积极参与今年的军演，跨海所传递的清楚信息就是我们之间的伙伴关系是团结、坚实的。”
美方指挥官图兰中将则在开幕式上强调，美菲两军每年举行“肩并肩”军演显示两国之间的同盟是牢固的，“美国人说到做到”。他透露，超过5000名美国海军陆战队、海军、陆空军、空军官兵来菲参加本次演习。
图兰在开幕式后的记者会上还向媒体披露，美国国防部长卡特近日会来菲访问，观看“肩并肩”军演的一些活动，并搭乘美国军舰出海航行。他声称，相信卡特此行主要目的就是要重申美菲关系“坚如磐石”，“我们是肩并肩相互支持的”。
卡特将是美军史上首位来菲亲自观看“肩并肩”联合军演的美国国防部长。本次军演菲方助理指挥官圣地亚哥少将透露，卡特会到菲国西南部岛屿省份巴拉望访问，出席本次“肩并肩”军演的闭幕式。
菲美两国军方官员当天在开幕式现场均强调，本次军演与南海争议无关。有关论调与以往历次“肩并肩”军演时雷同。
菲律宾在历史上曾经沦为美国殖民地，两国长期保持军事同盟关系。“肩并肩”军演是菲美年度例行大型联合演习，首次军演于1991年举行，1995年时一度中断，1999年恢复举行。菲律宾现任阿基诺政府上台以来，美军更加频繁进出菲律宾，以所谓“轮换”驻扎方式大幅扩大在菲军事存在。(完)
网友投诉：长沙万华马自达省府店欺瞒消费者，消费者多出利息
红网长沙4月6日讯（时刻新闻记者 陈佳）“事情已经顺利解决了，4S店态度非常好，感谢红网。”长沙网友汤先生此前投诉长沙一马自达4S店擅涨利息，在红网“消费维权”频道的介入下得到了解决。
据汤先生介绍，2016年3月22日，他在长沙长安马自达万华省府店以两年免息按揭贷款的方式购买了一台昂克赛拉的车子，经过和销售的沟通后，汤先生第二次到店后决定把车子预定了，在提车时发现4S店擅涨了利息。“4S店有两年免息的政策但是要收取3000元手续和2000元家访抵押费，共计5000元。在4S店未强调也并未做到提前告知本人名下没房产不能走建行普通车贷的情况下，走了金融贷款的程序，建行贷款利率两年8个点，金融贷款就变成了两年10个点，这样算下来等于无形之中我还要出1500元的利息钱。”汤先生认为4S店在提车时擅涨利息，遂向红网“消费维权”频道发帖投诉。
3月20日，接到汤先生的发帖投诉后，红网记者与汤先生核实情况后拨打了长沙万华马自达省府店负责人的电话，负责人称：“会尽快解决汤先生的诉求。”
4月6日上午，汤先生致电红网“消费维权”频道称，长沙马自达4S店已退还1500元的利息钱，态度非常好，对此结果表示满意。
原标题：农业部要求各地做好防灾减灾工作稳定蔬菜价格
新华社北京4月2日电（记者王宇）针对今年超强厄尔尼诺现象可能带来的影响，农业部2日表示，各地农业部门应及早制定蔬菜生产防灾减灾的应急预案，提早做好物资准备，保障生产安全，稳定市场价格。
农业部指出，当前，我国南方部分地区已发生严重洪涝灾害，要指导农民及时排除田间积水，对受灾的菜田适时补苗、补栽，恢复蔬菜生产。北方地区要针对春季气温变幅大和大风频发的情况，加固蔬菜温室大棚，搞好防寒保温，减轻低温影响，促进正常生长发育。要加强病虫监测与防控，大力推进统防统治，减轻病虫危害损失。
针对近期蔬菜价格大幅度上涨现象，农业部还提出，各级农业部门要把抓好蔬菜生产、保障市场供应作为当前农业农村经济的重要任务，加强协调指导，落实扶持政策，促进生产发展，保证市场供应，特别要推动落实“菜篮子”市长负责制，切实保障常年菜地保有量、重要蔬菜产品自给率和蔬菜产品质量合格率的稳定。
“校企合作是一个老话题。”在刚刚结束的全国两会上，陕西法士特汽车传动集团公司首席技能培训师曹晶代表在接受媒体采访时不断地重复道，“但这又是一个一直缺乏制度约束和引导、急需解决的问题。”
不仅仅是曹晶，包括中国教育学会会长钟秉林委员、天津庆达投资集团董事长孙太利委员等在内的许多代表委员都注意到了“校企合作”在职业教育中的重要性，纷纷提出加强校企合作的相关提案或建议。
其实早在2010年，教育部部长袁贵仁在一次工作会议上就指出，当前我国职业教育发展的致命弱点是校企合作。为了推进校企合作，教育部在2015年更是专门印发文件，要求推动1000多个职教集团(覆盖60%以上的职业院校，参与企业近3万家)进一步加强建设、拓展功能。
那么，校企合作究竟存在什么问题？《工人日报》记者调查发现，目前的校企合作模式中普遍存在：法律法规不完善、企业内生动力不足、校企合作“两张皮”等问题。
法律法规不完善，成校企合作最大拦路虎
在校企合作具有典型代表的德国，现代学徒制被看成德国经济发展的中流砥柱和国家崛起的“秘密武器”。多年来，无论学界还是业界都提出要学习“德国经验”，但是中国教育学会会长钟秉林委员发现，现在制约校企合作的最主要因素还在于国家尚未出台专门法律法规，各省、区、市也普遍缺乏相应扶持制度。
钟秉林的观点也得到了众多企业的认可。教育部职业技术教育中心研究所王文槿做的一份调查报告指出，在被调查的135个企业中有70%认为法律法规不完善，是影响校企合作的最大因素。由于缺乏政策的具体措施，校企合作无法制度化、规范化，只能依靠人为维持。
由于企业、行业等参与办学的权责利没有法律明文界定，具体政策缺乏吸引力、可操作性，行业、企业参与职业教育发展的内生动力不足，校企合作往往成为学校方面的“单相思”。
曹晶告诉《工人日报》记者，“学校一头热，企业一头凉的现象长期存在。”他从企业效率和学生安全两个角度进行了分析：
一方面是担心学生到工厂学习会影响产量，造成废品损失。从企业的角度来说，参与校企合作不仅意味着降低生产效率，还要增加企业管理成本，如果没有政府激励和法规约束，它们往往会选择趋利避害。
另一方面是如果学生实习期间发生安全事故，很难处理。这一点在王文槿的调查中也得到了印证。65%的被调查企业提出，目前对实习生的安全问题没有一定的措施保障，“如实习生的意外保险费，有的是学校交，有的是企业交，有的没交。”
许多企业不愿意参与校企合作，而已有的校企合作大多难以摆脱“两张皮”的尴尬。职业院校的专业设置、培养方式、课程设置、教学过程等方面都与企业的需求脱节，校企联合培养人才的体制机制没有形成。“校企合作沦为基于情感的偶然性支持，甚至退化为短视的功利性资助。”
对于院校专业设置脱节这一点，2015年从福建一所高职院校的汽车检测与维修专业毕业的吴杰深有感触。他对《工人日报》记者坦言，“学校里学的东西，在实际工作中，基本没怎么用到。”而且学校学的东西很多都大大滞后于企业的现实，他举例说，有一门两个学分的精工课要求“我们手工制作一些小锤子、小螺丝，可是现在的汽车维修已经用芯片来组装这些东西，手工的东西根本没必要。”
深度融合，政府要牵线搭桥
面对职业教育校企合作的种种老大难问题，究竟应该从何处进行突破呢？
北京师范大学教育学部副教授、国家职业教育研究院副院长和震认为，职业教育校企合作存在政府、行业、企业、院校、学生等五大层面的问题，“任何单一方面都无法有效解决这一跨部门、跨领域问题。需要国家统筹职业教育校企合作政策，进行顶层设计。”
事实上，国家也看到了校企合作中相应法律法规的缺失，关于从1996年开始实施的《中华人民共和国职业教育法》的修订一直处在修改和完善之中。而早在2014年两会期间，曹晶就曾提出了一个《关于修改、增加<职业教育法>有关内容的建议》，建议希望能够针对校企合作进行体制机制立法，明确双方的责任、立法、义务关系，健全学校和企业双主体的保障体系。“校企合作需要制度保障。”曹晶斩钉截铁地说。
“鉴于职业教育法修订周期较长，而校企合作需求迫切，建议尽快启动制定实施国家职业教育校企合作促进办法。”在今年两会上，钟秉林委员则建议，要发挥企业举办职业教育的重要主体作用，给予企业办职业院校与公办职业院校同等的法律地位，运用税收减免、金融支持等手段，明确支持企业参与和举办职业教育的激励政策。他认为，只有通过政府的政策激励和保障，才能充分调动行业、企业参与校企合作的积极性。
关于校企合作的具体模式，包括曹晶在内的代表委员都提到，要借鉴德国的学徒制。在德国学徒制中，由德国行业组织制定的全国统一的“职业培训条例”是企业培训的依据。其具体做法是：由企业发布学徒岗位，行业协会负责注册，学徒所在的职业学校负责学籍注册。企业本位培训是主要模式，学徒参加完行业协会组织的中期考试和毕业考试，通过了才能获得相应的证书，学徒制才算完成。
王文槿通过对135家企业进行调查后认为，应由地方教育主管部门和企业主管部门共同商定对校企合作的审批、备案、监管措施，加强地方政府对校企合作的管理，必要时成立专门的机构。同时，要按照“订单”、工学交替、“2+1”等模式分别制定如“实习生行为规范”、“实习生管理手册”、“驻厂教师工作手册”、“企业对实习生管理规定”等文件，使校企双方对实习生的管理有依据、可操作，增加校企合作的可实施性。
曹晶认为，校企合作要走向深度融合，除了在老师与工程师、学校课程与企业需求、学生与岗位进行对接之外，还应该设计合理的框架模式并指导实施，既调动学校，也调动企业的积极性。而其中最关键的是，“政府相关部门要起到引导作用，牵线搭桥做好服务工作。”
今天上午，上海交通整治又出一条“重磅”消息：上海市公安局交警总队公布了36人终生禁驾名单。为何会被终身禁驾？这36人若再次上路，将面临何种处罚？
酒驾发生事故或肇事逃逸将被禁驾
市公安局相关负责人告诉东方网记者，根据《道路交通安全法》的规定，涉及“终生禁驾”的主要有两条：一是饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，二是造成交通事故后逃逸。
据相关媒体报道，终身禁驾名单上一位名叫刘勇洋的司机曾肇事逃逸。2014年，刘勇洋驾驶一辆皖牌小型客车，在杨浦区军工路近闸殷路将同向驾驶电动自行车的龚某撞倒，导致龚某颅脑损伤死亡。事后，刘勇洋驾车逃逸。
2014年12月4日，刘勇洋向公安机关投案，杨浦交警认定刘勇洋驾驶机动车超速且事发后驾车逃逸，负本起事故主要责任；被害人龚某某驾驶非机动车未按规定车道行驶，负本起事故次要责任。经杨浦法院判决，刘勇洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。根据道路交通法的规定，刘勇洋终生禁驾。
终身禁驾者违规上路按“无证驾驶”处罚
被终身禁驾者若重新上路，将面临何种处罚？市交警总队相关负责人告诉东方网记者，一旦查实此类情况，违法司机将按“无证驾驶”处理。
记者查阅相关资料，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款规定：未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。另外，新交法还规定除了罚款，可以并处十五日以下拘留。
值得注意的是，若无证驾驶还撞人，即构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
名单中仅有一名女司机
根据公开名单信息，被终身禁驾的36人中，310开头的沪籍司机有21人，占比58%，外省市司机15人，占比42%。此外，有细心网友还发现，名单中女司机仅有1人，这令大多数人有些吃惊：“女司机可以翻身了！”网友“神探元芳”说道：“平时一直吐槽女司机，看了这份名单，我惊呆了！”
对于这份公开禁驾名单，网友们最多的评论还是“支持”。网友“恩泽水一”评论道：“需要这样的钢铁手腕，整治效果才会体现。”网友“Evenlu88”也认为：“就应该这样严惩，否则这些马路杀手真的不知道天高地厚！希望公安部门手不要软！”（记者王佳妮)
原标题：市规划委罚款收据成违建“通行证”
新京报讯 昨日，北京市委巡视工作领导小组办公室再通报对8家单位的巡视反馈情况。继北京电影学院艺考发现“递条子、打招呼”后，北工大也被指出存在体育特长生招生徇私舞弊个人牟利现象。此外，巡视组还指出市规划委罚款收据成为违法建设的“通行证”；市发改委干部到基层虚假挂职等问题。截至目前，去年第三轮巡视反馈结果已全部公布。
北工大体育特长生招生存徇私舞弊
按照北京市委部署，去年10月-12月，市委第一至第八巡视组对16家市属党政机关、高校和国有企业党组织进行巡视。前日，北京市纪检监察网通报了市住建委、市交通委、北京银行、北京电影学院等8家单位的巡视反馈情况，昨日又通报另外8家单位的巡视反馈情况，涉及市发改委、市规划委、北工大等。
此前，巡视组在北京电影学院发现艺考过程中有“递条子、打招呼”现象；昨日通报中，北京工业大学也被指存在体育特长生招生徇私舞弊个人牟利现象。
记者注意到，巡视组在部分党政机关发现有“重审批、轻监管”问题。比如，市规划委被指监管存漏洞，给违法建设“预留出口”。规划执法不严，处罚“手下留情”。违法建设者将罚款收据作为违法建设的通行证，通过交罚款的“捷径”规避控规动态维护制度，甚至出现违法建设单位“上赶着”认罚的现象。
市水务局领导干部办公用房集体超标
巡视这8家单位所发现的共性问题，还集中在干部选任、管理等方面。比如，市发改委存在机关干部到基层“虚假挂职”问题；北工大违规设置处级非领导职务，领导干部兼职数量较大；市市政市容委提拔的个别干部群众公认度不高，“破格提拔”干部未按规定履行报告程序；个别领导干部违规违纪问题较为突出，明目张胆违规插手招标采购等。
巡视组称市水务局、市工商局均存“奢靡之风”。其中，市水务局被指出存在领导干部办公用房集体超标，违反规定配备、使用公务用车，自定薪酬滥发补贴等问题；市工商局办公用房、公务用车整改不到位，违规吃喝仍然存在，公款旅游和奢靡之风禁而未绝。
【8家被巡视单位存在的主要问题】
1 市规划委
执法不严处罚“手下留情”
查办内部违纪案件多以内部整改、通报批评方式结案，存在以批评教育代替责任追究的现象。委机关及直属单位领导干部办公用房普遍超标。过程监管存在漏洞，给违法建设“预留出口”。在个别项目审批过程中存在一些有意无意的审批“瑕疵”；在规划实施阶段，部分建设单位擅自变更规划审批内容，批少建多，越线移位等违法行为时有发生，而规划部门又缺少必要的过程监督，丧失了制止违法行为的最佳时机。规划执法不严，处罚“手下留情”。处罚不彻底、不坚决，以罚代改、以罚代拆、以罚代没；将罚款收据作为违法建设的通行证，使违法建设者通过交罚款的“捷径”规避控规动态维护制度，甚至出现违法建设单位“上赶着”认罚的现象。
2 市发改委
一些审批处室从中介借人
存在违反八项规定精神问题。个别单位在工资总额之外滥发津补贴。个别单位借会议之名虚列支出。个别单位涉嫌存在“小金库”问题。存在机关干部到基层“虚假挂职”等问题。政府投资、资金补助项目有重审批、轻监管现象，存在较大廉政风险。存在大量直接入库和审批项目，对金额相对较小项目在顺序先后安排等方面，部分领导干部个人有较大的自由裁量权。重大项目稽查联动性差，项目覆盖面窄，监管成效不明显。中介服务监管存在漏洞，一些中介机构互为对方可研报告进行评估，利益相互交织。一些审批处室甚至还从中介机构借用人员，“既当运动员，又当裁判员”。价格执法管理粗放，一些执法案件涉嫌利益输送。
3 市市政市容委
有领导明目张胆插手采购
党组履行主体责任不到位，“一岗双责”没有全面覆盖，“三重一大”制度执行不严，一些重大项目和大额资金未经集体研究讨论决策。管理制度不健全，对权力运行缺乏有效的制约和监督。监督责任落实不力，执纪问责偏松偏软，对违反制度的行为缺乏及时的监督和问责。违反中央八项规定精神和“四风”问题依然存在，公款旅游和收受礼品卡的现象仍有发生。执行选人用人制度不严格，提拔的个别干部群众公认度不高，“破格提拔”干部未按规定履行报告程序。个别领导干部违规违纪问题较为突出，明目张胆违规插手招标采购。部分退休局级干部未经批准在市政市容行业协会任会长。
4 北京工业大学
领导干部兼职问题突出
个别领导干部在配合巡视工作上不自觉、不积极，有些干部在谈话过程中说假话、提供虚假材料，对巡视组工作人员态度抵触、情绪失控。违反中央八项规定精神现象严重，顶风违纪问题突出。个别领导干部存在超标准使用办公用房、公款吃喝、借调研考察名目公款旅游的问题。干部选拔任用工作不够规范，违规设置处级非领导职务，领导干部兼职数量较大，兼职问题突出，个别领导干部违规兼职取酬。资金使用混乱，违规违纪现象频发。财务部门违规操作和使用资金，滥发人员费用，一些部门和二级学院设立“小金库”和购买代金券。招生制度不健全，体育特长生招生存在徇私舞弊个人牟利现象。
5 市水务局
个别干部长期吃空饷
主体责任缺位，监督责任履行不力。局党组党的领导弱化，管党治党不严不实，基层党组织纪律松弛。各级纪检机构履职尽责不到位，执纪问责不严不实，不能做到“一级抓一级、层层抓落实”。违反中央八项规定精神不收手，“四风”问题不收敛。存在领导干部办公用房集体超标，违反规定配备、使用公务用车，公款吃喝依然严重，公款旅游有禁不止，自定薪酬滥发补贴，奢靡之风依然存在，个别干部长期吃空饷等问题。党组对下属单位失察失管，基层事业单位我行我素。领导干部廉洁自律意识淡化，存在违反财经纪律，私设“小金库”，国有资产流失严重，涉水项目关联交易等问题。
6 市工商局
假发票问题严重
党风廉政建设主体责任和监督责任落实尚不到位，对案件查处领导支持不力，对房屋出租管理混乱等问题不闻不问，干部管理存在薄弱环节。“四风”问题依然存在。办公用房、公务用车整改不到位，违规吃喝仍然存在，公款旅游和奢靡之风禁而未绝。个别已调任外单位的领导干部违反规定仍长期占用原办公用房。对重点领域、关键环节管控不力，存在较大的廉政风险。住房建设分配缺乏集体决策，个人说了算；国有资产管理特别是房屋出租管理混乱，国有资产收益流失严重；财务管理存在漏洞，对审计发现的问题整改不力，支出、报销不规范，假发票问题严重。
7 首都医科大学
后勤基建工程存重大疑点
落实党委领导下的校长负责制不力，党委主体责任弱化、虚化，领导核心作用发挥不明显，对有的领导干部“一言堂”、“家长制”作风放任自流，党风廉政建设失管失察失控；纪委工作缺位、错位、不到位，监督执纪问责失之于软、失之于宽；选拔任用干部违规操作；落实中央八项规定精神和市委实施意见不坚决，“四风”问题屡有发生，对超标准公务接待问题监管不严，对校领导班子成员办公用房超标问题解决不彻底，对二级单位巧立名目违规滥发实物问题未及时发现；后勤基建工程、购置科研教学设备存在重大疑点。
8 北京开放大学
国有资产收益流失严重
党委落实主体责任、纪委监督责任不到位，惩防体系、预防机制不完善，制度不健全，党风廉政建设责任制与学校业务工作结合不紧密，对学校工程建设、大额资金使用等重要环节监管有漏洞。认识和理解党委领导下的校长负责制有误区，执行有偏差，党委领导核心作用边缘化，在总揽学校改革发展稳定大局，把握学校发展方向，决定重大事项等方面不到位；对有的领导干部违规用权，党委不敢碰硬，一些领导干部缺乏责任担当，履行“一岗双责”不到位，一手软、一手硬。国有资产管理缺少制约机制，国有资产收益流失严重；课程建设违规操作，乱象丛生，存在廉政风险。
本版采写/新京报记者 温薷
(图为事故现场。新湖南客户端记者摄) 新湖南客户端3月19日讯 (记者 徐亚平) 今晚，京港澳高速汨罗市大荆到平江段的汨罗古仑乡路段，发生槽罐车爆炸事故，现场火势较大，长乐镇和西边的汨罗城区居民称有震感。岳阳市消防支队 接到报警后，迅速调派岳阳县、汨罗特勤消防中队4台消防车和支队1台指挥车30余人赶往现场进行救援。目前伤亡情况不明。
据省高管局岳阳管理处消息，19日晚，在京港澳高速岳阳段北往南方向K1414+800公里处，一台槽罐车在行驶过程中发生爆炸。事故发生后，湖南省高速 公路管理局岳阳管理处立即启动应急救援预案，大荆路政中队迅速联系平江消防队，并报平江县应急办，管理处应急办将有关情况向岳阳市应急办、省局应急办汇 报。管理处领导第一时间赶往事故现场，制定救援方案。
据省高管局岳阳管理处了解，爆炸事故影响到2台货车和3台小车，未影响到客车，具体伤亡情况和事故原因正在了解中。
(附近震感强烈，居民家玻璃被震裂。来源：大湘网)
东方网4月1日综合报道：25日，教育部网站公开发布《国务院学位委员会关于下达2014年学位授权点专项评估结果及处理意见的通知》，根据该通知，共有42所高校的50个博士、硕士和专业学位授权点被评估为“不合格”。“不合格”的学位授权点，自发文之日起撤销学位授权。其中，撤销博士学位授权涉及东北大学、同济大学、中国科技大学和华南理工四所高校，无疑最引人注目。
据教育部介绍，本次专项评估由国务院学位委员会办公室负责，委托78个学科评议组和33个教指委组织实施，具体评估指标体系由学科评议组和教指委结合各学科或专业学位类别人才培养特点分别制订。
同济大学法学院副院长宋晓亭介绍，法学院2010年开始申请博士点，2011年获得教育部批准，2012年开始招收博士研究生，学院特色为知识产权法。一届学生3-6年培养期。宋晓亭表示，评估时大多数学生尚未毕业，无法对人才培养进行准确评价。一个学位点即将面临撤销，对于学校和学生来说是非常重要的事。
根据通知，评估结果为“不合格”、被撤销学位授权的学位授权点，5年之内不得重新申请。2016年招生工作结束后不得招生，在学研究生按原渠道培养、授予学位。宋晓亭表示，今年的招生不会受影响，去年已经发布招生简章，学生通过初试，马上就进入复试阶段，不能影响他们。
宋晓亭认为，撤销博士学位授权点对学院以及学生的影响非常大。对学生来说，接下来学校已经谈好的与德、美两国科研院所进行知识产权双博士培养的计划可能无法进行，而学生还未毕业学位授权点就被拿掉了。
相关新闻